حدیث روز
امام علی (ع) می فرماید : هر کس از خود بدگویی و انتقاد کند٬ خود را اصلاح کرده و هر کس خودستایی نماید٬ پس به تحقیق خویش را تباه نموده است.

یکشنبه, ۲۸ دی , ۱۳۹۹ 4 جماد ثاني 1442 Sunday, 17 January , 2021 ساعت تعداد کل نوشته ها : 1384 تعداد نوشته های امروز : 0 تعداد اعضا : 9 تعداد دیدگاهها : 19×
تکرار سناریوی سرهنگ ‌‌ـ‌حقوق‌‌‌دان!
۰۸ دی ۱۳۹۹ - ۰:۲۰
شناسه : 7072
بازدید 40
4
هراس افکنی سرهنگ - حقوقدان

  هراس‌افکنی از حضور نظامیان در انتخابات ۱۴۰۰ با چه هدفی انجام می‌شود تکرار سناریوی سرهنگ ‌‌ـ‌حقوق‌‌‌دان یکی از مغالطات موجود در شگرد رسانه‌ای اصلاح‌طلبان، یکسان‌انگاری شکل‌گیری دولت نظامی و به قدرت رسیدن رئیس‌جمهوری است که روزگاری در کسوت نظامی در این کشور خدمت کرده است. در حالی که آنچه در ادبیات سیاسی نفی شده، […]

ارسال توسط : نویسنده : حسن معینی منبع : صبح صادق
پ
پ
  هراس‌افکنی از حضور نظامیان در انتخابات ۱۴۰۰ با چه هدفی انجام می‌شود
یکی از مغالطات موجود در شگرد رسانه‌ای اصلاح‌طلبان، یکسان‌انگاری شکل‌گیری دولت نظامی و به قدرت رسیدن رئیس‌جمهوری است که روزگاری در کسوت نظامی در این کشور خدمت کرده است. در حالی که آنچه در ادبیات سیاسی نفی شده، تشکیل دولت‌های نظامی و پیوند ساختاری ارتش و سیاست است.
پایگاه بصیرت / گروه سیاسی / حسن معینی

رقابت‌های انتخاباتی سال ۱۴۰۰ که در آن رئیس‌جمهوری جدید بر صندلی قدرت خواهد نشست، آغاز شده و اخبار آن رسانه‌ای شده استجریان‌های سیاسی نیز در حال طراحی راهبردهای خود برای رسیدن به گزینه نهایی و توسل به شگردهای مقابله با رقیب سیاسی خود هستنددر این میان دومی بر اولی تقدم دارد و در هفته‌های اخیر نشانه‌های فراوانی از آن آشکار شده استدر این میان، اصلاح‌طلبان پیشگام هستند و روزنامه‌های زنجیره‌ای و شبکه‌های فعال‌شان در فضای مجازی، یکی از مهم‌ترین شگردهای امیدبخش خود برای موفقیت در انتخابات ۱۴۰۰ را شایعه‌سازی علیه رقیب یافته‌اندیکی از خطوط اصلی این تبلیغات رسانه‌ای در هفته‌های اخیر ادعای ورود نظامیان به میدان انتخابات و تشکیل «دولت نظامیان» است.  آنان مدعی‌اند یک سوم نامزدهای احتمالی این جریان از نظامیان هستندمنظورشان نام‌هایی چون محمدباقر قالیباف، محسن رضایی، حسین دهقان، علی شمخانی، پرویز فتاح، سعید محمدحتی سیدعزت‌الله ضرغامی، علی لاریجانی و علیرضا زاکانی است!

اصلاح‌طلبان به دنبال چه هستند؟

اصلاح‌طلبان با طرح و بزرگنمایی این ادعا به دنبال اهدافی در انتخابات پیش‌رو هستند که برخی از آنان را می‌توان چنین برشمرد:

۱ـ رقیب‌هراسی روش انتخاباتی همیشگی اصلاح‌طلبان بوده استبرای نمونه در سال ۱۳۷۶ با بزرگنمایی خطر به قدرت رسیدن ناطق‌نوری توانستند به قدرت برسندهمین سناریو در سال‌های ۱۳۸۴، ۱۳۸۸، ۱۳۹۲ و حتی ۱۳۹۶ تکرار شده است که در برخی موفق بوده و در برخی ناکام مانده‌انداین جریان مدعی است رقیب سیاسی‌اش این بار مصمم است با گزینه‌ای نظامی وارد کارزار انتخابات شودطرح بحث گزینه‌های نظامی با این هدف است که به افکار عمومی این گونه القا شود که کشور در معرض قرار گرفتن در شرایطی است که دیپلماسی و گفت‌وگو با جهان کمرنگ شود، سایه جنگ بر سر کشور باز گردد، اقتدارگرایان به قدرت برسند، آزادی‌های سیاسی‌ـ اجتماعی کمرنگ شود و فعالیت‌های آزاد اقتصادی نیز با محدودیت‌های فراوانی مواجه شود و این همه با قدرت یافتن گزینه نظامی محقق خواهد شد!

۲ـ یکی از مهم‌ترین راهکارها برای رقیب‌هراسی ایجاد دوقطبی‌‌سازی‌های کذایی است که می‌تواند به ابزاری برای پیروزی در انتخابات تبدیل شودالقای حضور نظامیان در انتخابات ظرفیت ایجاد دوگانه‌های زیر را دارد:

دوگانه جنگ‌ـ صلح، دوگانه سرهنگ‌ـ حقوق‌دان، دوگانه اقتدارگرایی‌ـ مردم‌سالاری، دوگانه مخالفان آزادی‌ـ موافقان آزادی.

۳ـ آنچه اصلاح‌طلبان به آن دل خوش کرده‌اند، آن است که هراس از به میدان آمدن نظامیان و پیامدهای هولناکی که برای آن تصور می‌شود، می‌تواند عاملی برای خطای محاسباتی مردم در پای صندوق رأی باشد؛ یعنی مردم اولویت‌ها و شاخصه‌های واقعی خود را برای انتخاب رئیس‌جمهور کنار بگذارند و به اشتباه به گزینه‌ای دل بسپارند که با شاخصه‌های خودشان نیز فاصله داردداستان تلخی که در انتخابات سال ۱۳۹۶ رخ داد و خیلی زود پشیمانی رأی‌دهندگان آشکار شد!

۴ـ این اردوگاه مدت‌هاست که با گسل‌های جدی مواجه استیکی از مهم‌ترین معضلات اصلاح‌طلبان آن است که برنامه مشخص و جذابی برای ارائه در آوردگاه انتخاباتی ۱۴۰۰ ندارندبرنامه آنها برای حل مشکلات کشور همانی بود که در دولت روحانی رونمایی شد و حاصلی جز عقبگرد و معطل ماندن کشور نداشتمیوه‌های وعده داده شده برجام نیز هیچ گاه در سفره معیشت مردم مشاهده نشد، بلکه برعکس شاهد رشد شدید تورم و افزایش مشکلات کشور در این سال‌ها بودیمتأکید بر تداوم راه دولت اعتدال در ۱۴۰۰ اقدام بی‌اثری است که موجب جذب افکار عمومی نخواهد شداز این رو باید به دنبال شگردهای رسانه‌ای برای فرار از پاسخگویی بود که رقیب‌هراسی بهترین جایگزین آن است.

مغالطات اصلاح‌طلبان

در مواجهه با چنین ادعاهایی باید به چند نکته توجه کرد تا مغالطات این جریان آشکار شود.

۱ـ در کتب نوشته شده در رشته علوم سیاسی، ورود نظامیان به سیاست اقدام مذمومی است که می‌تواند موجب تضعیف و کمرنگ شدن جایگاه مردم‌سالاری و حرکت به سمت توتالیتاریسم شوداین نامطلوب بودن از آنجایی است که نظامیان، با حفظ ریاست آن مجموعه نظامی در جایگاه قدرت تکیه زنند و به واقع قوه مجریه را به زیرمجموعه‌ای از ارتش تبدیل کننددر نتیجه نظامی‌گری در کشور حاکم شده و نهادهای جامعه مدنی تعطیل شده و اقتدارگرایی حاکم شود و مردم‌سالاری رخ بربنددهمان مسیری که در شکل‌گیری دولت‌های کودتا قابل تصور استآیا واقعا چنین وضعیتی پیش روی کشور است؟!

۲ـ یکی از مغالطات موجود در شگرد رسانه‌ای اصلاح‌طلبان، یکسان‌انگاری شکل‌گیری دولت نظامی و به قدرت رسیدن رئیس‌جمهوری است که روزگاری در کسوت نظامی در این کشور خدمت کرده استدر حالی که آنچه در ادبیات سیاسی نفی شده، تشکیل دولت‌های نظامی و پیوند ساختاری ارتش و سیاست است؛ و گرنه نامزدی افرادی که روزگاری در کسوت نظامی به کشور خدمت کرده‌اند، چه نسبتی با این ادعاها دارد؟!

۳ـ نکته بعدی توجه به قانون استمطابق قانون اساسی داشتن سوابق نظامی‌گری مانعی برای نامزد شدن در عرصه انتخابات ریاست‌جمهوری نیستاز این رو کسانی که شعار «انتخابات آزاد» را ابزاری برای کاسبی و کسب رأی کرده‌اند، معلوم نیست که با کدام منطق قانونی تلاش دارند که مانع حضور این افراد در انتخابات شوند و ایشان را از حقوق طبیعی خود محروم کنندحداکثر آن است که این افراد نیز اگر بتوانند تأیید صلاحیت خود را از شورای نگهبان کسب کنند، خواهند توانست برنامه‌های خود را برای اداره کشور ارائه دهند و این مردم هستند که با تشخیص خود به ایشان اعتماد کرده یا با عدم رأی، پاسخ منفی به این حضور خواهند داد!

۴ـ مهم‌تر از همه توجه به نامزدهایی است که به مثابه مصادیق خطرناک ورود نظامیان به سیاست بزرگنمایی شده‌انداکثریت گزینه‌های فوق سال‌هاست از جایگاه نظامی‌گری خارج شده و بیش از آنکه به عنوان یک شخصیت نظامی شناخته شده باشند، یک رجل سیاسی به حساب می‌آیندبرای نمونه قالیباف رئیس مجلس کنونی است که قریب دو دهه شهردار تهران بوده و از سال ۱۳۸۴ به عنوان یکی از نامزدهای اصلی انتخابات ریاست‌جمهوری فعال بوده استمحسن رضایی نیز سیاستمدار اقتصاددانی است که سال‌هاست در مجمع تشخیص مصلحت فعالیت داشته و در ادوار مختلف انتخابات گذشته نامزد انتخابات بوده استحسین دهقان نیز جزء چهره‌های اعتدالی است که در دولت آقای روحانی به عنوان وزیر دفاع نقش‌آفرینی کرده استشمخانی نیز وزیر دفاع دولت اصلاحات بوده که هم اکنون دبیری شورای عالی امنیت ملی را برعهده داردشمخانی در سال ۱۳۸۰ نیز در حالی که در جایگاه وزیر کابینه خاتمی بود وارد میدان رقابت با آقای خاتمی قرار گرفت و پس از ناکامی مجدد به کابینه بازگشتهمه این افراد در دو دهه اخیر بیش از آنکه به عنوان یک رجل نظامی شناخته شده باشند، مدیران تراز اول کشور در تراز تصمیم‌گیری‌های کلان بوده‌اند که در مراکز غیرنظامی و در دستگاه‌های اجرایی و تقنینی فعالیت کرده‌اندتکلیف افراد دیگری چون آقای ضرغامی، لاریجانی، زاکانی و… که کاملاً معلوم استسعید محمد تنها پاسداری است که شایعات ساختگی ورود وی به میدان انتخابات از سوی اصلاح‌طلبان نشر و گسترش یافته و بزرگنمایی شده است که ادعایی بیش نیست.

۵ـ در ورای پروپاگاندای رسانه‌ای که مدعیان اصلاح‌طلبی در طول این سال‌ها علیه حضور شخصیت‌های سیاسی با پیشینه نظامی به راه انداخته‌اند، آنچه در غرب قابل مشاهده است، حضور فعال و گسترده چهره‌های نظامی در عرصه سیاست استبسیاری از ژنرال‌های کارکشته پس از بازنشستگی نه تنها خانه‌نشین نمی‌شوند، بلکه در پست‌های حساس و استراتژیک به کار گرفته می‌شوند تا منشأ اثر برای کشور شوندچهره‌های شناخته شده‌ای، چون کالین پاول، وزیر خارجه آمریکا در دولت جرج بوش، دوایت دیوید آیزنهاور سی‌‌‌ و چهارمین رئیس‌جمهور آمریکا (۱۹۵۳ تا ۱۹۶۱)، جفرسون فینیس دیویس رئیس‌جمهور آمریکا (قرن ۱۹)، جرج کاتلد مارشال وزیر خارجه آمریکا (۱۹۴۷‌ـ۱۹۴۹از جمله ژنرال‌های آمریکایی هستند که در عالی‌ترین سطح سیاست در این کشور نقش‌آفرینی کردندالبته اصلاح‌طلبان چندان مایل نیستند این بعد از سیاست در غرب را برای افکار عمومی آشکار کنند!

۶ـ نظام جمهوری اسلامی آنچنان مبتنی بر مردم‌سالاری دینی بنا نهاده شده است که امکان هرگونه اقتدارگرایی و توتالیتاریسم را بر هر جریان یا فردی بسته استوجود دستگاه‌های نظارتی همچون شورای نگهبان، مجلس شورای اسلامی، دستگاه قضا، دستگاه‌های امنیتی بیرون از اختیارات قوه مجریه و بالاتر از همه وجود دو رکن اساسی در جمهوری اسلامی که یکی جایگاه مهم و خطیر رهبری در نظام اسلامی و حضور مردم در پای کار جمهوری اسلامی، ابزارهایی است که راه هر گونه یکه‌تازی و خودکامگی را بسته استخواه این استبداد با لباس فرم یک نظامی جلوه‌گر شود، خواه با کت و شلوار یک دانشگاهی و…!

ثبت دیدگاه

یک پاسخ برای “تکرار سناریوی سرهنگ ‌‌ـ‌حقوق‌‌‌دان!”
  1. اصلاح طلبان برای فریب افکار عمومی در انتخابات ها همواره سناریویی را در مقابل رقیب طراحی کرده و به خاطر ضعف بینشی و سیاه نمایی رسانه ها و تندروی برخی گروه ها تقریبا پیروز انتخابات شده اندواین صحنه چشمانی بصیر و دلی روشن و امیدوار می طلبد.

    پاسخ
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

*